רשיון תוכנה ואתם: האם קראתם אותו?

תוכנות, בניגוד לחפצים מוחשיים, אינן משהו שניתן להעביר עליו בעלות בקלות. הסיבה לכך היא שתוכנה היא לא כמו שולחן: אם קנית את השולחן, מותר לך לנסר רגל ממנו, מותר לך למכור אותו הלאה, מותר לך להרשות לאנשים אחרים לחגוג על השולחן, ואתה יכול לצלם אותו, לחרוט עליו, להדביק אותו לבית עץ ואפילו לשבור אותו עם גרזן. יצרני תוכנות, בניגוד ליצרני שולחנות, לא ממש מעוניינים שדבר…

להמשך קריאה

על החשיבות ברשיון תוכנה טוב

תוכנה, בדרך הכלל, מורשית ולא נקנית; כך אף פסק בית המשפט לאחרונה בעניין 42:07-cv-01189-RAJ Vernor v. Autodesk,  לכן, כאשר אדם מוכר (או מרשה) תוכנה, בדרך הכלל המשתמש חותם או מקבל רשיון למשתמש קצה (End User License Agreement, או EULA בקצרה), אשר מהווה את מערך הזכויות והחובות המצורפות לתוכנה עצמה. דיני זכויות היוצרים מגבילים את הזכות לייצר עותקים או להפיץ תוכנה ללא הרשאה זו, והרשיון מהווה…

להמשך קריאה

על הבעיה עם תוכנות הצפנה בדין הישראלי

. האם שימוש בתוכנות הצפנה כמו GPG, TrueCrypt או אפילו סתם תוכנות אחסון שמצפינות את המידע ברשת כמו Dropbox עשוי להיות עבירה פלילית בישראל? מטרת מאמר קצר זה היא לסקור את החקיקה הנוגעת לאמצעי הצפנה בישראל, לבחון מדוע קיימים אותם הסדרים, להסביר כיצד אותם הסדרים אינם עומדים בקנה אחד עם דרישות אבטחת המידע הקיימות נוכח המציאות היום ולהמליץ על שינויים בתחום על מנת לקיים רגולציה…

להמשך קריאה

על אכיפת רשיונות קוד פתוח וצווי מניעה

פסיקה שניתנה בבית המשפט המחוזי של צפון קליפורניה עשויה לערער את קהילת הקוד הפתוח אם לא תתהפך בערכאה גבוהה יותר ותהפך להלכה מחייבת. לאותה פסיקה עשויות להיות השלכות על אכיפת רשיונות קוד פתוח ועל זכות של בעל הרשיון לקבלת פיצויים בעקבות אותה הפרה. בבקשה לצו זמני שנדחתה על ידי בית המשפט, קבע השופט וייט כי הפרת רשיון אומנות (Artistic License) הינה הפרת חוזה ולא הפרת…

להמשך קריאה